Bardzo się zdziwiłem, że mimo totalnego braku aktywności z mojej strony blog ciągle był otwierany (nawet częściej niż w czasie gdy zapisałem te kilka postów). Może uda się zebrać i znowu kilka rzeczy zapisać i być może kogoś zainteresować/zaciekawić czymś.

Ostatnio trafił do mnie mail z ppsem z bardzo fajną serią reklam (z zeszłego roku), wojną reklamową między kilkoma markami samochodów. W Polsce zostałoby to pewnie uznane za zabronioną reklamę porównawczą, bo zapewne spełniałaby jakiś z poniższych warunków.

Zgodnie z art. 16 ust. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 1993 roku, Nr 47, poz. 211 z późn.zm.) reklama porównawcza jest reklamą umożliwiającą bezpośrednio lub pośrednio rozpoznanie konkurenta albo towarów lub usług oferowanych przez konkurenta.

Reklama porównawcza stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, co wiążę się z odpowiedzialnością cywilną i karną, jeżeli jest sprzeczna z dobrymi obyczajami. Reklama porównawcza nie jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, wtedy gdy spełnia łącznie następujące przesłanki:

1. nie jest reklamą wprowadzającą w błąd i mogącą przez to wpłynąć na decyzję co do nabycia towaru lub usługi,
2. w sposób rzetelny i dający się zweryfikować na podstawie obiektywnych kryteriów porównuje towary lub usługi zaspokajające te same potrzeby lub przeznaczone do tego samego celu,
3. w sposób obiektywny porównuje jedną lub kilka istotnych, charakterystycznych, sprawdzalnych i typowych cech tych towarów lub usług, do których może należeć także cena,
4. nie powoduje na rynku pomyłek w rozróżnieniu między reklamującym a jego konkurentem, ani między ich towarami albo usługami, znakami towarowymi, oznaczeniami przedsiębiorstwa lub innymi oznaczeniami odróżniającymi,
5. nie dyskredytuje towarów, usług, działalności, znaków towarowych, oznaczeń przedsiębiorstwa lub innych oznaczeń odróżniających, a także okoliczności dotyczących konkurenta,
6. w odniesieniu do towarów z geograficznym oznaczeniem regionalnym odnosi się zawsze do towarów z takim samym oznaczeniem,
7. nie wykorzystuje w nieuczciwy sposób renomy znaku towarowego, oznaczenia przedsiębiorstwa lub innego oznaczenia odróżniającego konkurenta ani też jego geograficznego oznaczenia regionalnego produktów konkurencyjnych,
8. nie przedstawia towaru lub usługi jako imitacji czy naśladownictwa towaru lub usługi opatrzonych chronionym znakiem towarowym albo innym oznaczeniem odróżniającym.

Wojna między markami zaczęła się od poniższej reklamy:

Dział reklamy Audi nie kazał na siebie długo czekać i przygotował taką to reklamę:

Na tym może i wszystko by się skończyło gdyby SUBARU nie zdecydowało się na przyłączenie do tej utarczki w następujący sposób:

Po tym już można było oczekiwać przyłączenia się i innych korporacji samochodowych do tych reklamowych przepychanek. Jednakże wszystkich wyprzedziła następująca reklama, po której wymyślanie czegoś nowego było już bezsensowne:

Na koniec jeszcze klasyka gatunku reklamy porównawczej, coś czego nie zaświadczymy w Polsce, ani w większości krajów Europy:

Pepsi vs. CocaCola

SLD jako chyba pierwsza partia polityczna w Polsce zaczęła korzystać z internetu, z serwisu youtube widząc w nim możliwość promocji, nie tylko poprzez strony internetowe partii. Pan “Biały Domek” już od dawna na swoim blogu, przywoływał dużą ilość filmików, klipów demokratów i republikanów z wspominanego serwisu. Oczywiście najbardziej w mojej pamięci utkwiło przemówienie Baraka Obamy z konwencji demokratów z 2004r. (link jest do drugiej, ciekawszej części).

Dotychczas wpisując w wyszukiwarkę youtube takie hasła jak pis, po, sld, kaczynski, tusk, itd można było trafić na mało udane reklamy parti politycznych czy ich parodie. SLD poszło dalej i na początku czerwca pojawiły się filmiki z ich konwencji. Można znaleźć min. przemówienia Millera, Olejniczaka, Szmajdzińskiego, Senyszyn, Napieralskiego, Borowskiego czy w końcu Aleksandra wszystkich Polaków.

Czekamy teraz, na resztę partii by poszły śladami lewicy

Polska pokonała Chiny 83-66 w pierwszym meczu, rozgrywanego w Izmirze Efes Pilsen World Cup 6 . Wynik zdecydowanie nieoczekiwany, patrząc na to jak kadrowicze radzili sobie w potyczkach z Włochami, Czechami, Łotyszami czy dziwnymi zespołami podczas ligi letniej. Mecz z ćwierćfinalistą Igrzysk Olimpijskich, można było zobaczyć na Sopcascie , ja zdążyłem tylko na drugą połowę. Mając możliwość zobaczenia kilku meczy Chin w zeszłym miesiącu podczas Stankovic Cup, byłem przekonany, że i tak dogonią nas swoimi trójkami w ostatniej kwarcie (podobnie było z kilkoma zespołami podczas tamtego turnieju), jednak tak się nie stało. Jeśli chodzi o Polaków, problemem ciągle jest rozgrywanie, z którym rady nie daje ani Koszarek, ani Skibniewski, który (sic) wyglądał lepiej w tym elemencie. Najważniejsze role ponownie odgrywają najstarsi. 22 punkty Wójcika i 17 Pluty (rzucający Anwilu oddał tylko 7 rzutów z gry…). Na niskim skrzydle Urlep, konsekwentnie stawia na gracza, który trenuje z kadra od początku – Bartłomiej Wołoszyn zagrał 26 min, a Frasunkiewicz, o którym wspominałem kilka dni temu był jedynie jego zmiennikiem.

Jutro o 19:00 mecz z Serbią (możliwość zobaczenia, nowego nabytku Sopocian – Gurovica), który będzie można zobaczyć również na Sopcascie, a także pod tym adresem (należy ściągnąć plik i odpalić w Real Playerze).

No i stało się. Huseyin Besok niestety opuszcza Prokom i po 6 latach wraca do Turcji, tym razem Galatasaray’u. Jeszcze w czerwcu zaczęły pojawiać się plotki o możliwym odejściu gracza, mimo że kontrakt obowiązywał go jeszcze przez rok. Przewijały się kluby tureckie, Żalgiris jednak nie udawało się dojść do porozumienia z Besokiem. Chodziło oczywiście o pieniądze, jakie środkowy miałby zarobić w przyszłym sezonie. Kontrakt w Sopocie gwarantował mu 700.000 usd, a oferty oscylowały wokół 400.000. Huseyin oczekiwał, iż “brakujące” 300.000 otrzyma z Prokomu, jednak
władze Trefla były skłonne zaoferować jedynie 70.000 za zerwanie kontraktu. Ciekawe czy przejście do klubu ze Stambulu oznacza, że jeden z dwóch najważniejszych graczy (obok Dalmau, który jakiś czas temu również podpisał kontrakt w Turcji) dla Sopocian w ostatnich finałach PLK, otrzymał w końcu wyższą ofertę, czy może jednak pts zapłaci wspominane 300.000 w związku z zerwaniem umowy.

Niedawno trafiłem na film prezentujący, nieznane mi dotychczas możliwości google:

W końcowej części filmu można znaleźć także informacje jak ułatwić sobie wyszukiwanie na przykład plików pdf (szkoda, że nie znałem tego sposobu wyszukiwania dokumentów w trakcie pisania magisterki )

Wczoraj Billy Martin, adwokat zawodnika poinformował, że Michael Vick przyzna się jednak do stawianych mu zarzutów. Oficjalne przesłuchanie w tej sprawie zapowiedziane jest na poniedziałek 27 sierpnia.

Quarterbackowi Atlanty grozi teraz od 1 do 5 lat wizienia i 250.000 usd grzywny (w zeszłym tygodniu, gdy pisałem poprzedni post o Vicku kara mogła być wyższa o rok i 100.000 usd). Komentatorzy zastanawiają się , jak wysoka może być realna kara dla zawodnika. Lester Munson w wywiadzie dla ESPN, przewiduje że Vick spędzi w więzieniu 12-18 miesięcy. Z kolei John Clayton mówiąc o karze jaką może nałożyć liga na zawodnika powołuje się na przypadek Tanka Johnsona (kara dla zawodnika Chicago Bears została nałożona dopiero po wyjściu z więzienia, a czas w nim spędzony nie został wliczony do półsezonowego zawieszenia). Przewiduje, że w związku z początkowym nieprzyznaniem się do winy komisarz ligi może nałożyć roczną dyskwalifikacje, dopiero po odsiedzeniu wyroku w więzieniu. Oznacza to, najszybszy powrót Vick’a do NFL będzie możliwy dopiero w sezonie 2009/10.

Obecnie mamy w Polsce trzy kanały stricte informacyjne:

Pierwszy z nich cieszy się obecnie największą oglądalnością (ok 4-5%), ściąga największe gwiazdy, posiada najnowocześniejsze studio w Europie. Kolejna wystartowała w zeszłym roku, mając z początku być stacją przypominającą bardziej tabloid, jednak obecnie uwagę skupia głównie na polityce i sprawach bieżących, będąc niekiedy karykatura tvn24. Ostatnia, jest telewizją zajmującą się przede wszystkim ekonomią i biznesem, jednak po wykupieniu, w lutym tego roku przez Polsat, jej profil może zmienić się na bardziej ogólno-informacyjny (wraz z podpisaniem umowy o współpracy z CNN). Start “polsatowej” TV Biznes zapowiadany jest na przełom września/października.

Dzisiaj/wczoraj 20 sierpnia miał ruszyć również nowy kanał informacyjny grupy ITI – TVN CNBC Biznes , niestety z powodu braku koncesji start został przełożony. Najbliższe posiedzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odbędzie się 28 lub 29 sierpnia i dopiero wtedy będzie można spodziewać się decyzji dotyczących koncesji.

Obecnie rolę kanału informacyjnego dla telewizji publicznej spełnia regionalna Trójka, jednak TVP zamierza uruchomić na jej bazie na początku października TVP Info (chociaż może lepiej by było gdyby kolejna tvpis, także opóźniła swój start;) ).

Już za kilka miesięcy możemy mieć do wyboru 5 kanałów informacyjnych, jednak czy któraś z nowych telewizji może, wnieść nową jakoś na rynku?

Obecnie dość męcząca jest powtarzalność informacji oraz ich wartościowanie. Źródłami są praktycznie tylko PAP (Polska) i Reuters (Świat), ale co gorsze zdecydowaną większość newsów mówi o tym “co Lepper zrobił i komu Kaczyński nie poda już ręki”, zapominając o tym co się dzieje wokół nas, na świecie.

Problemem wydaje się także brak oddzielenia informacji od komentarzy i przedstawiania ich z różnych punktów widzenia. W newsach zza granicy, nie można dowiedzieć się tego czy jedynym powodem budowania bomby atomowej przez Koreę Północną jest chęć ataku USA, jaki jest właściwa geneza i o co dokładnie chodzi w konfliktach na Bliskim Wschodzie oraz z czego wynikają problemy w Afganistanie, a z czego w Darfurze. A w tych dotyczących Polski, żałośnie wygląda czasami wykłócanie się dziennikarzy z politykami, prowadzących starających się przekonywać do swoich racji zadając
ciągle te same pytania.

Powodów takiego stanu może być wiele, choćby lenistwo, oszczędność producentów i słaby poziom muszących ciągle się uczyć dziennikarzy. Produkcja ciekawego programu informacyjnego jest z pewnością dużo cięższa i kosztowna niż programu politycznego z odrobiną informacji i masą sensacji.

Czego można spodziewać się po nowych programach? Po TVP Info pewnie, tego samego co mamy obecnie w Trójce. TVN CNBC Biznes, ma szansę zerwać nieco, ze zmierzającym nieco w kierunku tabloidowego wizerunku TVN-u 24, dzięki swojemu profilowi oraz braku zainteresowania, w pewnym sensie niszowym kanałem, osób (polityków) najczęściej zwołujących konferencje. Ciekawie zapowiada się również TV Biznes, zmierzająca w kierunku kanału “Polsat Info”. Obecnie imo, właśnie “Wydarzeni” wydają się najciekawszym programem informacyjnym i od pewnego czasu zbliżają się najszybciej do wspominanego wcześniej oddzielenia informacji od komentarz, a także zapewniają ilościowo najwięcej informacji z tego rodzaju serwisów. Zobaczymy jak ekipie Polsatu wyjdzie zapełnienie nieco dłuższej ramówki?

W 2001 roku został wybrany z pierwszym numerem draftu przez Atlanta Falcons. W 2004 roku podpisał najwyższy w historii NFL kontrakt. Do 2014 roku miał zarobić 137 mln USD. Pod koniec maja ESPN poinfomował, że Vick mógł być zamieszany w organizację nielegalnych walk psów i związanych z nimi zakładów. W połowie lipca quaterback Atlanty został oskarżony wraz z trzema innymi osobami o wymieniane wcześniej czyny. Nikt z nich nie przyznał się do winy, a rozprawa została wyznaczona na 26 listopada. Liga zawiesiła zwodnika, na czas przygotowań do sezonu. W międzyczasie nike i kilka innych firm, zaprzestało sprzedaży wszelkich produktów promowanych przez Vick’a, oraz rozwiązało z nim kontrakty reklamowe. Obecnie zawodnik oczekuje na (poza rozprawą) decyzję komisarza ligi w sprawie dyskwalifikacji (kara może być nawet dożywotnia), a ze strony sądu grozi mu do 6-ciu lat więzienia i 350.ooo usd grzywny.

Tricity będzie przyglądało się tej sprawie i informowało o wszelkich postępach.

Tytuł bloga mógłby wskazywać, że będę pisał tylko i wyłącznie o rzeczach związanych z Trójmiastem, jednak jak pokazuje mój pierwszy wpis, wcale tak nie będzie . Chociaż, jeśli uprzeć się to i Przemysława Frasunkiewicza można podpiąć pod 3city, gdyż tu się urodził i zaczynał swoją przygodę z koszykówką, najpierw w MKS Gdynia, a kontynuował ją w Treflu Sopot.

Wracając do tematu. Serwis reprezentacji Polski poinformował dzisiaj, że 28-letni skrzydłowy Czarnych Słupsk dołączy do kadry przygotowującej się do wrześniowych Mistrzostw Europy. “Bardzo się cieszę, że mogę zagrać w reprezentacji. Dla mnie to zawsze było wyróżnienie i gdy tylko trener mnie będzie potrzebował dam z siebie wszystko. Zdaję sobie sprawę, że wcześniej byli ode mnie lepsi. Trener Urlep zna mnie z Anwilu wie jakie mam wady, a jakie zalety. Teraz uznał, że mogę się przydać, a ja zrobię wszystko by go nie zawieść” – powiedział Frasunkiewicz.

Kibice od dłuższego czasu oczekiwali dodatkowych powołań do kadry, spowodowanych kontuzjami zawodników z pierwotnie wybranych do grupy walczącej o występ na mistrzostwach. Wcześniej z różnych powodów ze składu wypadli Gortat (chęć walki o kontrakt i minuty na przyszły sezon w Orlando), Lampe, Roszyk (obaj kontuzje), no i ostatnio Michał Ignerski (również kontuzja, lekarze nie są w stanie stwierdzić czy zawodnik zdąży powrócić do zdrowia przed turniejem).

Andriej Urlep, przed długi czas powstrzymywał się od dodatkowych powołań. W “Gazecie” pojawił się nawet na początku tego miesiąca artykuł, w którym przytaczano słowa dwóch (chyba już byłych reprezentantów) – Kordiana Korytka i Jeffa Nordgaarda, mających pewien żal (obaj wywalczyli awans do tych mistrzostw, jednak nie znaleźli się w szerokiej kadrze na same mistrzostwa) do trenera jak i wyrażających swoją pewność o tym, że Urlep już ich nie “dowoła” gdyż “honor mu na to nie pozwala” i “ma przekonanie o tym, że jak raz podejmie decyzję, to nie może jej zmienić“. Frasunkiewicz nie wywalczył awansu, ale też nie znajdował się w szerokiej kadrze. W przeszłości nienajlepiej układała się współpraca między nim, a obecnym trenerem kadry (Urlep trenując Anwil, rozwiązał w trakcie sezonu kontrakt z zawodnikiem). Miejmy nadzieje, że tym razem będzie lepiej…

Ktoś kiedyś powiedział, że “Tylko głupi albo slaby trener obraża się na dobrych piłkarzy. Bo dziala w ten sposób na własną niekorzyś“. Idealnie pasuje to do sytuacji z Urlepem. Żenującym jest jego zachowanie, jego własne ego, niepozwalające pogodzić się z 2-3 zawodnikami, którzy mogliby wspomóc naszą reprezentację…